汚染水海洋放出 東電の無法

原爆被害、公害被害、薬害被害ともにその人生における健康を奪われた被害者らがあるときは住民運動を、更には訴訟によってその事実を明らかにし、裁判所はそれを厳しく断じ救済してきた。その判決には、認定された事実が記されている。判決は意見ではなく、事実認定の結果である。

内部被爆に係る放射線医学の問題は、広島・長崎の原爆影響の長期間調査において、それらは多くの裁判例とともに示され、被害者の救済という結果責任となって確定している。広島出身の岸田首相がそれらを忘却しては、次期選挙で争点とする必要がある。知識人らも同じ論争を繰り返している。

私らは、懸命に魚を食べる国会議員を見て、絶望に陥ることがある。なにも知らない者が国会議員をしていてはならない。

二言目には「科学的根拠」と呪文のように唱えるが、過去の最高裁判決を読むことから始める必要がある。裁判は判決だけでなく事件の事実認定となる根拠が明記されている。浅く薄っぺらい知識で魚を食べてみせる。それに何の意味があるのか。